9月8日，有網(wǎng)友在微博發(fā)消息稱，一個(gè)小朋友在一家醫(yī)院有兩份截然不同的化驗(yàn)單，前一張化驗(yàn)單要求住院做骨髓穿刺（疑似白血病），后一張化驗(yàn)單完全正常，家屬質(zhì)疑醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)水平有問題，不可靠。

    昨日，廣安市人民醫(yī)院回應(yīng)稱，當(dāng)值工作人員李某未嚴(yán)格執(zhí)行《臨檢室血液學(xué)復(fù)檢標(biāo)準(zhǔn)》的要求進(jìn)行復(fù)檢，直接出具了檢驗(yàn)報(bào)告。已責(zé)令其作書面檢討并扣款500元，全院通報(bào)批評(píng)。

    記者輾轉(zhuǎn)得到了微博中的“廣安市人民醫(yī)院臨檢室檢驗(yàn)報(bào)告”兩張化驗(yàn)單的復(fù)印件。采集時(shí)間分別為9月8日8點(diǎn)11分和9月8日10點(diǎn)04分，共有24項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目，樣本類型是血液，樣本狀態(tài)正常，臨床診斷都是白細(xì)胞減少癥。但不同的是，在第一張化驗(yàn)單中有七項(xiàng)檢查項(xiàng)目不在相應(yīng)項(xiàng)目的參考范圍內(nèi)。但相隔兩小時(shí)的第二張化驗(yàn)單，這七項(xiàng)檢查卻在參考范圍內(nèi)。

    對(duì)于存在的問題，廣安市人民醫(yī)院在調(diào)查報(bào)告中稱，“檢驗(yàn)科當(dāng)班工作人員李某質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng)，工作不負(fù)責(zé)任，未認(rèn)真履行崗位職責(zé)，當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果明顯低于正常時(shí)，沒有認(rèn)真查找具體原因，也沒有及時(shí)按照《臨檢室血液學(xué)復(fù)檢標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行復(fù)檢。此次事件的發(fā)生，雖未對(duì)患兒造成傷害，但給患兒家屬造成了心理壓力，對(duì)此，醫(yī)院表示深深的歉意。”并按照《廣安市人民醫(yī)院職工獎(jiǎng)懲條例》相關(guān)規(guī)定，對(duì)李某扣款500元，全院通報(bào)批評(píng)。